3 من 10 فقط كانت درجة تقييم الحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش بعد مواجهة المغرب والبرازيل، في مباراة أثارت كثيراً من الجدل التحكيمي خلال الجولة الأولى من دور المجموعات بكأس العالم 2026.
تفاصيل الخبر
أكد زلاتان إبراهيموفيتش، أسطورة ميلان، أن أشرف حكيمي كان يستحق بطاقة حمراء مباشرة خلال مواجهة المغرب والبرازيل، بسبب تدخله على النجم البرازيلي فينيسيوس جونيور.
وخلال تحليله للمباراة عبر قناة "فوكس سبورت"، أوضح إبراهيموفيتش أن التدخل جاء بشكل متهور على كاحل فينيسيوس باستخدام أسفل الحذاء، مشيراً إلى أن انطباعه الأول كان ضرورة تدخل الحكم وإشهار البطاقة الحمراء مباشرة.
وأضاف النجم السويدي السابق أن المسألة لا ترتبط باسم اللاعب أو أهمية المباراة، بل بسلامة اللاعبين داخل الملعب، معتبراً أن فينيسيوس تجاوز المدافع المغربي وأن الالتحام جاء متأخراً بشكل واضح وحمل خطورة كبيرة.
وتزامنت تصريحات إبراهيموفيتش مع موجة انتقادات واسعة طالت الحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش، بعدما منحه موقع "أرشيفو فار" الإسباني المتخصص في التحكيم تقييماً متدنياً بلغ 3 من 10 درجات، معتبراً أن المنتخب البرازيلي تعرض لقرارات مؤثرة خلال اللقاء الذي انتهى بالتعادل.
- إبراهيموفيتش يرى أن تدخل حكيمي كان يستوجب الطرد المباشر.
- انتقادات حادة للحكم فينتشيتش بسبب قراراته خلال المباراة.
- تقرير تحكيمي اعتبر أن تقنية الفيديو لم تتعامل بالشكل المطلوب مع اللقطة المثيرة للجدل.
الخلاصة
أعادت لقطة حكيمي وفينيسيوس الجدل حول مستوى التحكيم في كأس العالم 2026، خاصة مع تباين الآراء بشأن عدم احتساب المخالفة وعدم تدخل تقنية الفيديو، بينما تمسك إبراهيموفيتش برأيه بأن الطرد كان القرار الصحيح في تلك الحالة.
