أشعلت التصريحات التحكيمية الجدل مجددًا عقب مواجهة الجزائر والأرجنتين في افتتاح منافسات المجموعة العاشرة من كأس العالم 2026، والتي انتهت بفوز المنتخب الأرجنتيني بثلاثية نظيفة حملت توقيع ليونيل ميسي. ورغم الفارق الواضح في النتيجة، فإن النقاش داخل الأوساط الرياضية الجزائرية تركز على بعض القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها المباراة.
قراءة تكتيكية
سلط محمد زكريني، الحكم الدولي الجزائري السابق والمحلل التحكيمي بالتلفزيون الجزائري، الضوء على عدد من الحالات التي اعتبرها مؤثرة في مجريات اللقاء. وأكد أن التدخل الذي قام به ميسي ضد المدافع عيسى ماندي خلال الشوط الأول كان يستحق بطاقة حمراء مباشرة، مشيرًا إلى أن تقنية حكم الفيديو المساعد كان ينبغي أن تتدخل لمراجعة اللقطة نظرًا لخطورتها.
كما أبدى زكريني تحفظاته على قرار إلغاء هدف فارس شايبي، معتبرًا أن الأدلة المتاحة لم تكن حاسمة بالشكل الذي يبرر إلغاء الهدف دون شكوك. وأضاف أن التعامل مع بعض الحالات كان سيثير ردود فعل مختلفة لو تغيرت هوية اللاعبين المتورطين فيها.
وامتدت انتقادات الحكم الجزائري السابق إلى قرار تعيين الحكم البولندي سيمون مارتشينياك لإدارة المباراة، موضحًا أنه لم يكن مؤيدًا لهذا الاختيار منذ البداية، خاصة أن الحكم نفسه أدار نهائي كأس العالم 2022 الذي توجت فيه الأرجنتين باللقب.
نقاط القوة
- طرح تحكيمي مفصل استند إلى مراجعة عدد من اللقطات المثيرة للجدل.
- إثارة نقاش واسع حول آلية استخدام تقنية الفيديو في المباريات الكبرى.
مواطن الضعف
- الاعتماد على تقديرات تحكيمية قابلة للاختلاف بين الخبراء.
- تصاعد الجدل الجماهيري بسبب الربط بين قرارات حالية وأحداث سابقة.
الخلاصة
أعاد محمد زكريني ملف التحكيم إلى واجهة النقاش بعد خسارة الجزائر أمام الأرجنتين، منتقدًا عدة قرارات اتخذها طاقم المباراة ومشككًا في بعض الخيارات التحكيمية. وتبقى هذه الآراء جزءًا من الجدل المعتاد الذي يرافق البطولات الكبرى، خصوصًا عندما تتعلق بلقطات مؤثرة وقرارات قابلة للتأويل.
