في تطور لافت، كشف موقع متخصص في تحليل القرارات التحكيمية أن اللقطة المثيرة للجدل في مواجهة مصر وبلجيكا بكأس العالم 2026 لا تستوجب احتساب ركلة جزاء. وجاء ذلك في سياق الاعتراضات التي أبدتها بعثة المنتخب المصري والجهاز الفني بقيادة حسام حسن عقب نهاية المباراة.
تفاصيل الخبر
أثار التعادل بين مصر وبلجيكا بنتيجة 1-1 جدلاً واسعاً بسبب مطالبة المنتخب المصري بركلة جزاء بعد تعرض أحمد سيد "زيزو" للمسك خلال إحدى الهجمات داخل محيط منطقة الجزاء. وأبدى حسام حسن استياءه من قرار الحكم البرازيلي رامون أباتي، معتبراً أن فريقه حُرم من فرصة واضحة للتسجيل.
لكن التقييم التحكيمي الصادر عن موقع "أرشيفو فار" الإسباني قدم رؤية مغايرة، إذ أكد أن المخالفة محل الجدل حدثت على حدود منطقة الجزاء وخارجها، ما يجعل قرار عدم احتساب ركلة جزاء متوافقاً مع القانون.
كما منح التقرير الحكم رامون أباتي درجة 6.5 من 10، مشيراً إلى أنه أدار اللقاء بصورة جيدة واعتمد أسلوباً تحكيمياً سمح باستمرار اللعب في العديد من الحالات، مع نجاحه في التعامل مع أغلب المواقف الانضباطية طوال المباراة.
- التقرير اعتبر أن الاحتكاك مع زيزو وقع خارج منطقة الجزاء.
- الحكم البرازيلي حصل على تقييم 6.5 من 10.
- أبرز ملاحظة سلبية تمثلت في عدم إشهار بطاقة صفراء مستحقة بعد تدخل على جيريمي دوكو.
ردود الفعل
لنا ركلة جزاء واضحة، وأتعجب من عدم احتسابها وعدم عودة الحكم للفيديو.
