تعرض الحكم السلفادوري إيفان بارتون لانتقادات حادة عقب إدارته لمواجهة فرنسا وإسبانيا في نصف نهائي كأس العالم 2026، بعدما حصل على تقييم متدنٍ للغاية من شبكة "أرشيفو فار" الإسبانية المتخصصة في تحليل الحالات التحكيمية.
👨⚖️ الحكم: إيفان بارتون (السلفادور)
📉 التقييم: 3.5 / 10 (رسوب)
أداء الحكم وتفاصيل التقييم
وفي الوقت الذي تأهل فيه المنتخب الإسباني للنهائي بفوز مستحق (2-0) بهدفي أويارزابال وبورو، كان الأضواء مسلطة على أداء الحكم الذي منحته الشبكة درجة 3.5 من 10، معتبرة أنه فشل في الارتقاء لمستوى مباراة بهذا الحجم.
وقالت الشبكة إن أداء بارتون لم يكن مفاجئاً نظراً لمستواه الضعيف طوال البطولة، لكن المفاجأة كانت في قرار "فيفا" بإسناد مباراة بهذا الحمية إليه. وأشارت إلى أن الشوط الأول كان "ضعيفاً للغاية"، ولم يصيب الحكم فيه سوى احتساب ركلة الجزاء الواضحة لصالح إسبانيا بعد خطأ لوكاس ديني على لامين يامال.
واختتمت "أرشيفو فار" تقييمها بالتأكيد على أن "تجربة فيفا لم تنجح"، منتقدة افتقار الحكم للثبات وارتكابه عدة أخطاء في التقدير تطلبت تدخل مساعده لتصحيحها، لينضم بارتون لقائمة أكثر الحكام تعرضاً للانتقادات في الدور نصف النهائي.
