في موقف يخالف السائد، أكد محمد عادل الحكم الدولي المصري السابق، أن منتخب مصر لم يتعرض لأي ظلم تحكيمي خلال مواجهته الدرامية أمام الأرجنتين. وجاء ذلك في سياق الجدل الكبير الذي أثارته بعض القرارات بعد خسارة الفراعنة في دور الـ16 من كأس العالم 2026.

تفاصيل الخبر

وخرج المنتخب المصري من البطولة بخسارة (3-2)، رغم تقدمه 2-0 حتى الدقيقة 79، وهو ما دفع البعض لتحميل الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير مسؤولية النتيجة. وعلى قناة "TEN"، فنّد عادل هذه الاتهامات، مؤكداً أن الحكم أدى مهمته بنزاهة وأن التركيز على الأخطاء التحكيمية جاء فقط بعد التراجع في النتيجة.

• أكد عادل أن هدف مصر الملغي كان صحيحاً في إلغائه نظراً لوجود خطأ (دهس) على مروان عطية قبل بدء الهجمة.
• ميّز بوضوح بين لقطة محمد صلاح ولقطة الهدف الملغي، مشيراً إلى أن الفار تدخل لأن الكرة كانت بحوزة الأرجنتين وقت الفعل.
• اعتبر لقطة شد حمدي فتحي "غير مؤثرة" ولا تعيق الاستحواذ على الكرة، مستنكراً تحميلها مسؤولية الهدف الثالث.

ردود الفعل

السبب الرئيسي للخسارة لم يكن الحكم أبدًا، وإنما التراجع البدني والذهني في آخر الدقائق، ما نتج عنه استقبال 3 أهداف متتالية.